Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach

Teza orzeczenia: Dokonując oceny podniesienia zarzutu przedawnieni pod kątem sprzeczności z art. 5 k.c. Sąd powinien rozważyć następujące pięć czynników: a) konsekwencje podniesienia zarzutu przedawnienia dla wierzyciela, b) zachowanie wierzyciela i dłużnika, c) charakter roszczenia, d) długość terminu przedawnienia, e) długość opóźnienia w dochodzeniu (...)

Sygn. akt: II C 535/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Surdyk Protokolant: Natalia Zlezarczyk po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 roku w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko V. P. o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji 1. oddala powództwo w całości; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3617 zł (trzy tysiące s

Teza orzeczenia: Art. 46 ust. 3 ustawy o usługach płatniczych nie ma zastosowania do zawierania, za pośrednictwem bankowość elektronicznej, umów kredytu.

Sygn. akt: II C 1396/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Surdyk Protokolant: Natalia Zlezarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 roku w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. Z. o zapłatę 1. oddala powództwo w całości; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3617 zł (trzy

UZASADNIENIE Powód M. L. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) Bank (...) SA w K. kwot: - 14 376,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2015 roku z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia ( art. 405 k.c. ), która stanowi wyegzekwowane od niego przez pozwanego odsetki od należności głównej, - 2 276,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2015 roku tytułem odszkodowania należnego na podstawie art. 415 k.c. , na co składają się pobrane od powoda koszty, w tym koszty zastę

Sygn. akt: I C 162/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Grzyb Protokolant: sekr. sądowy Marta Chrząstek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej we W. pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 oddala powództwo; 2 nakazuje pobrać od powódki na rzecz Sk

I C 162/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20.01.2016 r. wniesionym przeciwko (...) Bank S.A. we W. (dalej pozwany Bank) powódka M. Z. wniosła pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci „zawiadomienia o wszczęciu egzekucji od komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym, dla W. z dnia 7.01.2016 r. wydanego w sprawie (...) z dnia 25.05.2015 r. z powództwa banku (...) o zapłatę” oraz zasądzenie kosztów sądowych. W uzasadnieniu powódka podniosła zarzut: - nieudowodnienia przez wierzyciela istn

Sygn. akt I C 319/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Karolina Bąk – Lasota Protokolant: Barbara Mol po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015 roku w K. sprawy z powództwa W. K. (1) i M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda W. K. (1) kwotę 3000 zł (trzy tysiące złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 czer

Sygn. akt I C 437/12/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2012 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący – SSR Ewa Skupień Protokolant: apl. aplikacji ogólnej I. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lipca 2012 roku w K. sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 617 (sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu k

UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 czerwca 2013 roku Powód D. B. wystąpił z powództwem przeciwko stronie pozwanej (...) BANK (...) Spółce Akcyjnej w G. o stwierdzenie nieważności umowy kredytu nr (...) z dnia 30 listopada 2011 roku oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając swoje roszczenie wskazał, iż w chwili zawarcia umowy znajdował się w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli, z uwagi na występowanie u niego choroby psychicznej albo innego zaburzenia czynności