Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach

sygn. akt I C 1228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Ewa Skupień Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Klaja po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2015 roku w K. sprawy z powództwa F. S. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30 000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) wraz z u

Sygn. akt I C 1476/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Ewa Skupień Protokolant: Elżbieta Klaja po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2015 roku w K. sprawy z powództwa A. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7,38 zł (siedem złotych trzydzieści osiem groszy) tyt

Teza orzeczenia: Art. 46 ust. 3 ustawy o usługach płatniczych nie ma zastosowania do zawierania, za pośrednictwem bankowość elektronicznej, umów kredytu.

Sygn. akt: II C 1396/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Surdyk Protokolant: Natalia Zlezarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 roku w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. Z. o zapłatę 1. oddala powództwo w całości; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3617 zł (trzy

Sygn. akt I C 62/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2014 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Ewa Skupień Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Klaja po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2014 roku w K. sprawy z powództwa Ł. G. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1 217 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście zło

UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 maja 2014r. Pozwem skierowanym przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w K. powód Ł. G. domagał się zasądzenia od pozwanego banku kwoty 9 500 zł na rzecz Stowarzyszenia Pomocy (...) w S. . Jako podstawę faktyczną żądania powód wskazał, że w dniu 23 listopada 2012r. próbował zlikwidować konto jego nieletniej córki N. w oddziale pozwanego w K. przy ul. (...) . Powód miał podać pracownikowi banku swój nr pesel i uzyskać informację, że pod nr pesel powoda nie widniej

Sygn. akt: I C 33/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Grzyb Protokolant: st. sekr. sądowy Irmina Hawliczek po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej we W. pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 oddala powództwo, 2 nie obciąża powódki obowiązkiem zw

Sygn. akt I C 22/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2015 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Karolina Bąk - Lasota Protokolant: Barbara Mol po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2015 roku w K. sprawy z powództwa G. W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 22400 zł (dwadzieścia dwa tysiące czterysta złotych) wraz z ustawowymi

UZASADNIENIE I. Z. wniosła pozew przeciwko Bankowi (...) SA w K. , w którym domagał się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego z dnia 15 września 2009 roku nr (...) opatrzonego klauzulą wykonalności przez Sąd Rejonowy w Mikołowie w dniu 1 października 2009 roku w sprawie o sygnaturze akt I Co 1546/09 oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, przy czym reprezentujący powódkę pełnomocnik z urzędu złożył oświadczenie, iż koszty udzielonej powódce