I C 836/12uzasadnienie Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Data orzeczenia: 2013-07-29 Data publikacji: 2017-03-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 czerwca 2013 roku Powód D. B. wystąpił z powództwem przeciwko stronie pozwanej (...) BANK (...) Spółce Akcyjnej w G. o stwierdzenie nieważności umowy kredytu nr (...) z dnia 30 listopada 2011 roku oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając swoje roszczenie wskazał, iż w chwili zawarcia umowy znajdował się w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli, z uwagi na występowanie u niego choroby psychicznej albo innego zaburzenia czynnościCzytaj więcej» |
I C 1228/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Data orzeczenia: 2015-01-26 Data publikacji: 2016-02-18 trafność 100% sygn. akt I C 1228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Ewa Skupień Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Klaja po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2015 roku w K. sprawy z powództwa F. S. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30 000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) wraz z uCzytaj więcej» |
I C 1263/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2017-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE I. Z. wniosła pozew przeciwko Bankowi (...) SA w K. , w którym domagał się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego z dnia 15 września 2009 roku nr (...) opatrzonego klauzulą wykonalności przez Sąd Rejonowy w Mikołowie w dniu 1 października 2009 roku w sprawie o sygnaturze akt I Co 1546/09 oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, przy czym reprezentujący powódkę pełnomocnik z urzędu złożył oświadczenie, iż koszty udzielonej powódceCzytaj więcej» |
I C 1382/14uzasadnienie Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Data orzeczenia: 2016-10-25 Data publikacji: 2017-03-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 września 2016r. Pozwem skierowanym przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. , powódka M. C. domagała się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty z dnia 13 stycznia 1999r. wydanego w sprawie o sygn. Nc 4573/98 przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy utrzymanego w mocy w stosunku do powódki wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 lutego 2008r. w sprawie o sygn. IV C 2076/05 w części dotyczącej kwoty 60000 zł wraz z odsetkami od dniCzytaj więcej» |
I C 1515/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Data orzeczenia: 2016-05-27 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Powód M. L. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) Bank (...) SA w K. kwot: - 14 376,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2015 roku z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia ( art. 405 k.c. ), która stanowi wyegzekwowane od niego przez pozwanego odsetki od należności głównej, - 2 276,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2015 roku tytułem odszkodowania należnego na podstawie art. 415 k.c. , na co składają się pobrane od powoda koszty, w tym koszty zastęCzytaj więcej» |
I C 1476/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Data orzeczenia: 2015-07-20 Data publikacji: 2016-03-02 trafność 100% Sygn. akt I C 1476/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Ewa Skupień Protokolant: Elżbieta Klaja po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2015 roku w K. sprawy z powództwa A. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7,38 zł (siedem złotych trzydzieści osiem groszy) tytCzytaj więcej» |
II C 1396/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Data orzeczenia: 2023-04-13 Data publikacji: 2023-06-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Art. 46 ust. 3 ustawy o usługach płatniczych nie ma zastosowania do zawierania, za pośrednictwem bankowość elektronicznej, umów kredytu. Sygn. akt: II C 1396/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Surdyk Protokolant: Natalia Zlezarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 roku w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. Z. o zapłatę 1. oddala powództwo w całości; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3617 zł (trzyCzytaj więcej» |
I C 319/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Data orzeczenia: 2015-06-10 Data publikacji: 2016-02-18 trafność 100% Sygn. akt I C 319/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Karolina Bąk – Lasota Protokolant: Barbara Mol po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015 roku w K. sprawy z powództwa W. K. (1) i M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda W. K. (1) kwotę 3000 zł (trzy tysiące złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 czerCzytaj więcej» |
I C 437/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Data orzeczenia: 2012-07-11 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 100% Sygn. akt I C 437/12/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2012 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący – SSR Ewa Skupień Protokolant: apl. aplikacji ogólnej I. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lipca 2012 roku w K. sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 617 (sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kCzytaj więcej» |